トランプ大統領には強い意志がありました…過去25年間、共和党、民主党を問わず、他の大統領は誰も…このマドゥロのような悪党から西半球を解放するという決意を持った人はいませんでした。」
ワシントンの誰もが答えたがらない、不快な質問があります：アメリカ合衆国は、ちょうど主権国家に対する戦争行為を犯したのか？
ワシントンの誰もが答えたがらない、不快な質問があります：アメリカ合衆国は、ちょうど主権国家に対する戦争行為を犯したのか？
ほとんどの法学者は、はいと答えるでしょう。
他国で軍事力を使って国家元首を拉致することは、国連憲章第2条4項の下で主権を侵害します。
国連の承認はありませんでした。自衛の主張もありませんでした。
最も近い前例は、1989年のパナマ侵攻である「正義の事業作戦」で、マヌエル・ノリエガを捕らえるためのものでした。その作戦は国際的な強い非難を浴びました。
アメリカの立場はもっと複雑です。
トランプ政権は、マドゥロをベネズエラの正当な指導者とは認めていません。
ワシントンは、2024年の選挙でマドゥロが不正操作したとされる論争の的となった選挙の後、エドムンド・ゴンサレス・ウルティアを「大統領当選者」と認めています。
この観点から見ると、マドゥロは国家元首ではありません。彼は麻薬テロリスト政権を運営する起訴された逃亡者です。
マドゥロは2020年3月にアメリカの裁判所で麻薬テロリズムの罪で起訴され、コロンビアのゲリラと協力してコカインと武器を密輸した疑いがかけられました。
トランプは昨年夏、彼の捕獲に対する報奨金を5000万ドルに倍増させました。
政権は数ヶ月間にわたり、マドゥロの下のベネズエラが政府ではなく犯罪組織であるという主張を構築してきました。
では、どちらなのでしょうか？国際法の露骨な侵害か、それとも起訴された麻薬密売人の逮捕か？
答えは、おそらくあなたの立場次第でしょう。
ロシアとイランは、直ちにこれらの攻撃を違法な侵略として非難しました。
EUは、マドゥロが「正当性を欠いている」と指摘しつつ、「自制」を求めました。
コロンビアは緊急の国連会合を要求しました。
ノーベル平和賞受賞者のマリア・コリーナ・マチャドが率いるベネズエラの野党は、ちょうどブルームバーグに対し、詳細な移行計画とともに政府を引き継ぐ準備ができていると語っていました。
ここでの法的綱渡りは、馴染み深いものです。
ブッシュは、パナマ侵攻時にアメリカ人職員を守る権利を主張しました。
トランプは、起訴された麻薬テロリストに対する逮捕状を実行する権利を主張しています。
両方の作戦は、議会と国連を回避しました。
国際法は、紙の上では明確です。
実際には、2万6000人の兵士と世界最強の軍隊を持つ側にとっては、あまり重要視されない傾向があります。
合法かどうかにかかわらず、マドゥロはアメリカの拘束下にあります。残りはただの事務手続きです。
